Почему масштаб с несколькими головками комбинации весить настолько точен?

С быстрым развитием современной индустрии, упаковочная промышленность в упаковывая точности, упаковывая скорость, упаковывая ряд и другие аспекты также имеют более высокие требования, традиционный количественный автоматический упаковывая масштаб труден для того чтобы соотвествовать эти, и масштаб комбинации компьютера начат под этим требованием, им и традиционный количественный автоматический упаковывая масштаб там следующие разницы:

、 一 разница в весить точность причиненную различными веся принципами

1.The веся принцип другое

Количественный автоматический упаковывая масштаб одна сторона питаясь стороны веся, в прибытии данных по веса цели перед непрерывный питаться, когда и разницу в веса цели немногое необходимо добавить к объекту, т.е., после грубого измерения и после этого точного измерения, как объект больше или более тяжел когда более большая ошибка, которая влияет на точность масштаба. Компьютер совместил баланс составлен нескольких веся блоков с независимым питанием и структура разрядки, общим баланс совмещенный компьютером составлена 8 | 32 веся блока. Компьютер использует принцип пермутирования и комбинации автоматически для того чтобы оптимизировать нагрузку каждого веся блока, и получает самое лучшее и большую часть близко к количественному значению комбинации для упаковки. Например, масштаб комбинации компьютера с 10 веся блоками будет весить каждый веся блок и будет читать данные по веса каждого веся ведра в компьютер. Компьютер выберет оптимальную комбинацию. Согласно комбинаториальной математике, 10 веся блоков могут осуществить итог 1023 комбинаций, и компьютер выберет комбинацию самую близкую к значению веса цели от 1023 комбинаций. Таким образом, сказаны, что будет выше точный весить большим, и трудно достигнуть количественного значения работы. Масштаб комбинации компьютера принимает комбинацию самую близкую к весу цели в окончательный результат.

надежность 2.The проверок данных меняет

Потому что традиционный количественный автоматический упаковывая масштаб кормит сторону веся, так для датчика Wieser в динамической ситуации весить, если объект затронут или побил, то сделает индукцию датчика неустойчивых данных по веса причинил по ошибке, и питание вибрации масштаба комбинации компьютера унесено на хоппере буфера, веся хоппер унесено в стабилизированной ситуации, поэтому, полученные данные по веса высокой точности.

ошибка 3.Drop

Эта ошибка для количественного автоматического упаковывая масштаба очень значительная ошибка, весить значение веса ведра достигл установленное значение, хотя фидер электромагнитного колебания останавливал, но останавливает момент, весить ведро к вибромашине раздел существования вызванной вещи окончательно упадет в ведро произвел так называемую капельную ошибку, хотя некоторая количественная автоматическая упаковывая польза масштаба сократить время кормления уменьшить капельную ошибку, однако, должную к расходу потока, единообразию питания и другим неуверенным факторам, там все еще различные градусы ошибки. Масштаб совмещенный компьютером кормится от хоппера буфера к веся хопперу, веся хоппер совершенно стабилизирован после выдавать инструкции для весить, настолько там никакая капельная ошибка.

、 二 разница в весить скорость

Традиционному количественному автоматическому упаковывая масштабу вообще нужно пойти через веся процесс грубого измерения и точного измерения, особенно точному измеряя процессу нужно быть добавленным постепенно, который принимает долгое время и влияет на веся скорость. Например, веся скорость количественного автоматического упаковывая масштаба под 1 kg вообще в 20 | 30 пакетов/минута, и масштаб комбинации компьютера в быстром оптимизировании совмещенного вычисления компьютера вообще 14 веся блока масштаба могут достигнуть 100 | 120 пакетов/минута, 4 | 6 раз более быстро чем веся скорость количественного автоматического упаковывая масштаба, и легкий для того чтобы объединить с разнообразие машинами упаковки. Значительно улучшите эффективность упаковки, более соответствующую для современных потребностей управления производством.

、 三 разница в весить ряд

Под такой же точностью, веся ряд масштаба комбинации компьютера больше чем это из количественного автоматического упаковывая масштаба. Вообще, веся ряд количественного автоматического упаковывая масштаба проконтролирован внутри 4 раза под такой же точностью, и веся ряд масштаба комбинации компьютера в небольшом веся разделе может достигнуть больше чем 10 раз. Его можно также увидеть от большое количество результатов теста что разница в весить ряд между 2. Например, в веся ряде 10 граммов к 1 kg, масштаб совмещенный компьютером может достигнуть уровень точности x (1), особенно в малом масштабе редок. Если вы хотите держать уровень точности неизменно, то количественный автоматический упаковывая масштаб только уменьшить ряд масштаба, образование многошагового масштаба, может только положиться на продукции множественной серии продуктов, достигнуть некоторого требования изготовителя. Средний изготовитель едва ли будет признавать это явление. Это приносит ограничения к своему практическому применению, которое не может соотвествовать различных упаковывая спецификаций (10-1000g) только подобной точности в некоторых полях продукции.